近日浏览新闻惊见各网站出现这样的标题“北大教授张维迎称高校收费太低穷人上不起学”！就连搜狐、新浪这样的门户网站也不例外。看了标题我的感觉就是这位北大教授脑子进水了，要不怎么回提出这种逻辑混乱的观点呢？难道是为了炒作而故作惊人之语，来一个经济理论界亦或者是人类思想界的创新以期获得瑞典皇家学院的青睐从而为中国人实现诺贝尔奖零的突破做一做前期准备工作？总之被此教授搞得呕吐，不禁想痛骂此人。

然而再往下看时却发现张教授的观点是这样的：

张维迎称，一个真正好的体制，是可以收费高，但花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。“北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了”。

凭心而论张公此言不算荒谬，尽管其可操作性值得怀疑，倒也不是那种让人一看就想骂娘的屁话。可是看各媒体关于此事件的新闻标题给人的感觉确是截然相反。禁不住再骂一句：媒体你断章取义，意欲何为？